贝莱德与先锋集团（Vanguard）和道富集团（State Street）一起向联邦法院提出动议，要求驳回他们称之为 "史无前例、不靠谱、无依据 "的反垄断诉讼。
德克萨斯州和其他 12 个州提起的诉讼称，资产管理公司贝莱德、先锋集团和道富证券利用其关注气候的股东行动主义操纵能源市场，增加公用事业成本。这些州声称，这些公司利用其代理投票权迫使煤炭公司减产，同时维持对化石燃料的投资。
来自 Gibson Dunn 的贝莱德律师 Gregg Costa 向法庭解释说，原告缺乏足够的证据证明市场竞争损害。法院认为，没有证据显示公司共同控制产出决策或利用代理投票限制市场竞争。
州政府的律师坚持认为，这些公司对气候问题的任何提及都可能导致公司战略决策的改变。库珀-柯克律师事务所的布莱恩-巴恩斯（Brian Barnes）是州政府的代表律师，他认为："这些被告对市场战略的喋喋不休显然有可能影响产出决策。
这一决定将决定主要资产管理公司如何处理股东在气候变化方面的主张，因为他们控制着大约 27 万亿美元的资产。
